我與我老公都經過6個月以上的比較，比較所有臍帶血保存的需要、存放方式、地點、合約、附加價值……，總歸一句：「無言」，各家都有各家的優勢，各家一定會將各家好的一面大適宣傳，然後各家用好的一面去批評壞的一面，有如羅生門般，讓消費者摸不著頭緒而陷入迷失當中，以下是我與我老公的總結：
1.是否保存：與壽險一樣的觀念，是否要保存就等於是否要保險，買個安心一樣，有誰能預知未來會不會用的到呢？但是要有些錢且不會影響家庭收支為前提，畢竟有太多的現代人身上背了貸款與債務，車貸、房貸、信貸、信用卡……，當然也可考慮公捐阿。
2.存放地點、設備、方式、運送：這個部分我與我老公都不會去考慮，因為每一家﹙包含公捐、私存﹚存放地點、設備、方式、運送……，都各有其優缺點，只要有衛生署「臍血收集與處理」合格的廠家都無慮，也就是保存都沒有問題，這就好像是跟你要出國一樣，要搭船或飛機，要搭船是要搭商船、郵輪或遊輪，要搭飛機要做經濟艙、商務艙或頭等艙一樣意思，一定都可以到達目的地；但是每一種方式就會影響價錢的高低ㄡ。
3.合約與規範部分：我和我老公就看過共七家﹙包含公捐、私存﹚合約與規範，其實大同小異，但是要注意的部分：信託、提供親屬範圍﹙其實說實在一點根本沒用，因為可比對到的機會微乎其微且各家的公捐血袋也少之又少﹚、檢驗項目與檢驗單位、……，總歸就是保障，這個部份就要看每個消費者需要什麼、想保障到什麼程度、因人而異。
4.增生部分：目前不用考慮，因為至目前為止，法律上尚未通過規範且各家業者最多只完成動物試驗階段，人體部分都未完成，所以不必急著考慮，等到完成後再來考慮就好了。
5.贈品部份、代言部分：只能說羊毛出在羊身上。
6.這一點是我和我老公最重視的，也就是公司倒閉後所衍生的問題，每一家都有其因應的措施，例如：交由信託找尋適合的廠家繼續保存，交由產物保險公司賠償，交由食科所繼續保存至合約終止為止，但這些都於事無補，因為接替的廠家會敢保證未來要使用時保證還可以用嗎？你想想看，若有朋友拿五十萬現金給你，希望你幫他跑一下銀行，且保證錢一定是五十萬現金，你會不會當場點一點是否是五十萬現金，相同意思倒閉的公司將臍帶血交給承接的公司，承接的公司會不會檢驗每一袋臍帶血是否可用才敢保證，但是你有沒有想到要檢驗一定要解凍，解凍後檢驗完後再結凍，那已經影響活性了，你想還能用嗎？所以一定要考慮到公司之營運狀況，是否會倒，但是現在的企業又看不出會不會倒，所以有點難，就要看消費者的智慧了？
其實說真的，日本的做法是對所有人民最有福利的，所有臍帶血都由政府來保存，所有臍帶血變成大家共有的，大家有需要時，大家都可以使用，且又可建立整個國家的臍帶血庫管理，多好啊？我們國家什麼時候才可以做到如此啊？只會一味的用消極方式﹙提高勞保生育補助、育嬰留職津貼、各鄉鎮公所生育補助金……﹚，都不想一想什麼才是提高生育的方法。
最後提供行政院消保會96/10/25的完成「臍帶血保存定型化契約範本」給大家參考﹙在我的網站/相簿/檔案夾中﹚
相關搜尋「 臍帶血 」
- 討論聽到這種消息都覺得真的好險.....
- 討論臍帶血與臍帶有需要存嗎？
- 討論幹細胞真的很難懂！準媽媽們你們覺得有必要存嗎？
- 討論臍帶血一對一諮詢服務
- 討論臍帶血到底有需要存嗎?
TO：各位媽咪
原本我本人的立場是要存，但是我老公卻不想存，甚至連公捐都不要，我老公的意見是：1.臍帶血的功能並非萬能的且也不知未來發展性如何；2.公捐單位的收取態度是在一定儲存的新臍帶血量﹙因費用支出的問題﹚下要不斷的更新臍帶血才能附和目前的台灣需求，所以可能比較會傾向新的基因人，例如：台灣人與外籍配偶的下一代、……，所以單純的基因人，被拿來試驗與研究的機會大增，所以被保存的年限不會很久。
後來經一翻的討論與溝通﹙與公公和婆婆，因公公是醫生﹚，後來因1.兩家族間至少四代以上都沒有遺傳性與先天性疾病；2.於產檢時的各項健保給付與自費檢驗都無問題，所以是適合保存的優良臍帶血；3.未來環境的憂心，因未來文明病越來越多，吃的、用的都有被污染的機率大增，如抗生素、戴奧辛……；4.壽險觀念，買個安心；5.不會影響家庭收支。所以我老公才開始收集六家自存公司的合約書研究，然後才確認附合我們的合約，然後收集與探聽附合我們的合約的廠家底價訊息，殺價，簽約。
attract媽的一席話真的很受用
政府如果能學日本成立機構幫大家存臍帶血，才是最好的解決方法；不過就算政府有這個打算，我的BB也等不到了，只好自己先存...
之前聽到BB如果有病，臍帶血就不能用的說法，也一度想放棄。畢竟花錢存就是希望有機會救BB、救家人，用到的機會本來就不開，如果最後有需要血卻不能用，那我真的會氣死。還好後來聽到一家比較大的上櫃公司有一種合約，如果孩子的血不能用，可以跟其他人配對，才放心簽了。
馬麻們在存之前真的要好好了解
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
